智能蒸汽渦街流量計安裝注意事項
廣州迪川儀器儀表有限公司是一家專門研發(fā)，生產(chǎn)和銷售蒸汽流量計/渦街流量計，導熱油熱量表的專業(yè)生產(chǎn)廠家，是國內(nèi)中品牌流量計的源頭生產(chǎn)廠家，憑借過硬的品質，良好的品牌效果，完善的售后保障，的案例營銷模式得到廣大用戶的青睞和好評。目前我們公司生產(chǎn)的蒸汽渦街流量計運用到很多不同的工業(yè)領域，查看更多現(xiàn)場案例圖片和視頻。在安裝蒸汽渦街流量計過程中經(jīng)常會出現(xiàn)一些容易忽視或者不重視的細節(jié)，這樣會直接影響渦街流量計的測量結果。下面我們?nèi)趧?chuàng)來為大家簡單講解一下蒸汽渦街流量計在安裝時候注意的事項。
1、不建議蒸汽渦街流量計安裝在調(diào)節(jié)閥的后面，應該安裝在調(diào)節(jié)閥的前面；
2、正常安裝要求，前面直管段20D，后面直管段10D；如前面有調(diào)節(jié)閥，必須安裝在調(diào)節(jié)閥后50D的距離；
3、收縮管道和90℃彎頭，直管段要求20D；
4、兩個90℃彎頭直管段要求30D，兩個三維90℃彎頭直管段要求40D；
5、確保測量的是單相流體，兩相流或多相流的測量會影響精度；
6、氣體中含有固體顆粒應該加裝過濾器或過濾網(wǎng)；
7、測量蒸汽和氣體時如果濕度小于95%，要在儀表上游50D的地方安裝濕度分離器；
8、安裝在靠近墻的管道，管道與墻的距離不小于0.5米；
9、渦街流量計不能安裝隔熱層；
10、在振動的管道安裝，需要支撐管道或用軟管隔離；
11、介質流向必須與蒸汽渦街流量計上的箭頭方向一致；
12、安裝時，墊片內(nèi)徑必須大于儀表內(nèi)徑；
V錐流量計現(xiàn)場安裝應用的時候，能夠適應大量介質的測量，應用也比較簡單，穩(wěn)定性高，安裝也比較簡單。但是對于現(xiàn)場來說，為了保證現(xiàn)場運行的穩(wěn)定性，需要我們進行正常的維護。 1、在安裝前，必須經(jīng)過計量檢定。在確認符合各項技術指標的情況下，方可嚴格按照信號管路及差壓計的的安裝要求安裝。針對不同的介質，必須需要我們參考相關標準進行不同的安裝和辨別，做到一一對應關系。 2、投入使用時，必須在信號管路各最高處的排氣閥中排除空氣 3、定期清洗信號管路，和差壓式流量計，清楚一切雜物。 4、投入便用前，應檢查零位.檢查零位時，關閉儀表閥上的兩個導壓閥并打開平衡閥.若發(fā)現(xiàn)零位偏移，應查明原因，予以調(diào)整?！ ?、若發(fā)現(xiàn)差壓式流量計的示值與被測值有明顯差異，應全面檢查和調(diào)修，并重新進行計量檢定。
孔板流量計與氣體超聲流量計在天然氣中的應用
1、范圍度
孔板流量計范圍度窄(約為3:1一4:1)，近年來雖從多方面采取措施拓寬其范圍度，如采用寬量程差壓變送器，多臺差壓變送器并聯(lián)使用，采用可換孔板節(jié)流裝置以及智能流量顯示儀等等，但與氣體超聲流量計相比未免遜色。氣體超聲流量計范圍度可達40:1(dn150)一160:l(dn75o)，在實際使用中流量計可測流量(流速)下限值是一個更重要的指標，我國大口徑氣體管道系統(tǒng)普遍運行低流速范圍(流速上限值僅5耐，或更低)，使得流量計選型困難。氣體超聲流量計下限流速偏差。
據(jù)資料介紹，在天然氣輸配氣計量站中，一座用孔板流量計做為計量儀表的計量站，為滿足范圍度的要求，需設置4條dn400mm管線，如采用氣體超聲流量計則只需設置2條dn600mm管線或一條dn700管線，這樣采用氣體超聲流量計可節(jié)省一次性投資10一40%，節(jié)省占地空間50一75%，并且精度更高，工作更穩(wěn)定，維護量更少。
2、壓力損失
孔板流量計以壓損大著稱，而氣體超聲流量計恰是無壓損(僅相當于一段管道)儀表，對于大口徑，這個特點很重要，它可以節(jié)約能耗或適用于低靜壓氣體管道系統(tǒng)的測量。
3、儀表造價
對于孔板流量計隨著口徑增大，檢測件造價及安裝成本大幅度提高，而氣體超聲流量計的檢測件制造成本與口徑大小的關系僅相當于管道價值的增加，因此它是一種特別適用于大口徑的儀表。
4、使用維護
孔板流量計由3部分組成:節(jié)流裝置、差壓變送器和流量顯示儀。在現(xiàn)場惡劣工作條件作用下節(jié)流裝置與差壓變送器及其連接部分引壓管線是使用維護的重點，天然氣輸配氣計量站為經(jīng)常檢查孔板的質量，常增設旁路管或采用價格昂貴的可換孔板節(jié)流裝置，這些都使儀表及其輔助設備造價增加，也增加了維護工作量。氣體超聲流量計檢測件比較牢固，維護工作量少，甚至可做成插人式探頭，在不斷流情況下取出維修。
我們對氣體超聲流量計與孔板流量計在天然氣工業(yè)中的應用進行一些比較，由上述可見，在大口徑測量方面，氣體超聲流量計無疑更為優(yōu)越，尤其在原料氣測量方面有可能解決孔板流量計多年來未能解決的問題，目前這方面工作已有初步介紹我們亦應看到孔板流量計畢竟已經(jīng)發(fā)展數(shù)十年至上百年歷史，全世界流量工作者都對它進行過巨大的理論與實踐工作，取得極為豐富的經(jīng)驗相比之下氣體超聲流量計僅剛嶄露頭角，尚需通過實踐走向成熟，至于中小口徑方面需作更多的工作。
449717568