第一、電動(dòng)攪拌器內(nèi)部構(gòu)造必須是合理的；

　　第二、電動(dòng)攪拌器的攪拌子在工作的時(shí)候必須是正常帶動(dòng)整個(gè)電動(dòng)攪拌器的內(nèi)部系統(tǒng)一起工作的。在一般情況下來(lái)講，如果必須要這2點(diǎn)都符合的話，相對(duì)來(lái)講，對(duì)電動(dòng)攪拌器本身來(lái)講，還是有點(diǎn)困難的。

　　因?yàn)樵陔妱?dòng)攪拌器工作的時(shí)候，攪拌器中的攪拌子對(duì)液體粘度的攪拌狀態(tài)是有很大的影響的，所以在對(duì)電動(dòng)攪拌器的內(nèi)部攪拌介質(zhì)方面來(lái)講，攪拌子的選擇是一種相對(duì)來(lái)說(shuō)很有效的方法。

　　幾種典型的攪拌器都根據(jù)粘度的高低而有不同的使用范圍。隨粘度增高的各種攪拌器使用順序?yàn)橥七M(jìn)式、渦輪式、漿式、錨式和螺帶式等，其中對(duì)推進(jìn)式的分得較細(xì)，提出了大容量液體時(shí)用低轉(zhuǎn)速，小容量液體時(shí)用高轉(zhuǎn)速。這個(gè)選型圖不是絕對(duì)地規(guī)定了使用漿型的限制，實(shí)際上各種漿型的使用范圍是有重疊的，如漿式由于其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，用擋板可以改善流型，所以在低粘度時(shí)也是應(yīng)用得較普遍的。而渦輪式由于其對(duì)流循環(huán)能力、湍流擴(kuò)散和剪切力都較強(qiáng)，幾乎是應(yīng)用廣泛的一種漿型。

　　1、電動(dòng)攪拌器提出的選型表也是根據(jù)攪拌的目的及電動(dòng)攪拌器攪拌時(shí)的流動(dòng)狀態(tài)來(lái)選型，它的優(yōu)點(diǎn)還在于根據(jù)不同攪拌過(guò)程的特點(diǎn)劃分了漿型的使用范圍，使得選型更加具體。比較上述表可以看到，電動(dòng)攪拌器選型的根據(jù)和結(jié)果還是比較一致的。下面對(duì)其中幾個(gè)主要的過(guò)程再作些說(shuō)明。

　　2、電動(dòng)攪拌器帶攪拌的結(jié)晶過(guò)程是很困難的，特別是要求嚴(yán)格控制結(jié)晶大小的時(shí)候。一般是小直徑的快速攪拌，如渦輪式，適用于微粒結(jié)晶，而大直徑的電動(dòng)攪拌器在實(shí)際的運(yùn)用和工作當(dāng)中相比樣面言，慢速攪拌，如漿式，可用于大晶體的結(jié)晶。

　　3、對(duì)分散操作過(guò)程，電動(dòng)攪拌器因具有高剪切力和較大循環(huán)能力，所以較為合用，特別是平直葉渦輪的剪力作用比折葉和彎葉的剪力作用大，就更為合適。推進(jìn)式、漿式由于其剪切力比平直葉渦輪式的小，所以只能在液體分散量較小的情況下可用，而其中漿式很少用于分散操作。分散操作都有擋板來(lái)加強(qiáng)剪切效果。

　　4、根據(jù)電動(dòng)攪拌過(guò)程的目的與電動(dòng)攪拌器造成的流動(dòng)狀態(tài)判斷該過(guò)程所適用的漿型，這是一種比較合用的方法。由于蘇聯(lián)的漿型選擇有其本國(guó)的習(xí)慣，所以與我國(guó)常用漿型并不盡相同。

　　5、固體懸浮操作以渦輪式的使用范圍最大，其中以開啟渦輪式為可以。它沒有中間的圓盤部分，不致阻礙槳葉上下的液相混合，而且彎葉開啟渦輪的優(yōu)點(diǎn)更突出，它的排出性好、槳葉不易磨損，所以用于固體懸浮操作更我合適。推進(jìn)式的使用范圍較窄，固液比重差大或固液比在50％以上時(shí)不適用。使用擋板時(shí)，要注意防止固體顆粒在擋板角落上的堆積。一般固液比較低時(shí)，才用擋板，而折葉開啟渦輪、推進(jìn)式都有軸向流，所以也可以不用擋板。

　　6、電動(dòng)攪拌器其使用條件比較具體，不僅有電動(dòng)攪拌器的漿型與攪拌目的，還有推薦的電動(dòng)攪拌器介質(zhì)粘度范圍、電動(dòng)攪拌器攪拌轉(zhuǎn)速范圍和槽的容量范圍。

　　7、電動(dòng)攪拌器的低粘度均相液體混合，是難度最小的一種攪拌過(guò)程，只有當(dāng)容積很大且要求混合時(shí)間很短時(shí)才比較困難。