涂料檢測知識大講堂
一、用旋轉(zhuǎn)粘度計測試樣品粘度時不需裝轉(zhuǎn)子保護套
這是基于旋轉(zhuǎn)粘度計設(shè)計時的工作原理（通過浸入被測液中的圓盤轉(zhuǎn)子在另一個固定的圓筒中做持續(xù)相對旋轉(zhuǎn)，形成的扭矩來測量粘度值，扭矩與浸入樣品中的轉(zhuǎn)子被粘性拖拉形成的阻力成比例，因而與粘度也成比例），并且?guī)缀跛械恼扯扔嬙诔鰪S校準的時候，都是安裝了轉(zhuǎn)子保護套后再用不同粘度大小的標準硅油通過電腦精密校準的，如果操作者在測試粘度的時候沒有安裝轉(zhuǎn)子保護套，會發(fā)現(xiàn)使用不同大小的容器會得到不同的測試結(jié)果，并且與真實值存在比較大的偏差。
二、同一個樣品，不管什么情況下測試粘度，數(shù)據(jù)都應(yīng)該一致
實際上：測試粘度看似簡單，但它也是一項非常復(fù)雜的工作，因為粘度的測量模型是建立在液體的流體力學(xué)基礎(chǔ)上的。
如果你的樣品是牛頓型流體，那我們當然是可以這么認為；但涂料、油墨及膠黏劑99.99%都是非牛頓型流體，即意味著如果你想要得到一致性高的測試數(shù)據(jù)，請至少必須保證下面這些測試參數(shù)一致：
A.樣品溫度
B.測試所用的轉(zhuǎn)子
C.測試所用的轉(zhuǎn)速
D.讀取數(shù)據(jù)的時間（因有部分產(chǎn)品測試時會出現(xiàn)剪切變稀或剪切變稠）
了解了這些知識，您應(yīng)該就明白為什么斯托默（Krebs）粘度計上顯示的cP值和旋轉(zhuǎn)粘度計測試的cP值差距非常大了吧？
三、用水評估一個粘度杯是否符合要求
見過很多客戶，因為圖方便，也或者是手頭上沒有標準硅油，直接用水去評估一個新購入的粘度杯或者使用了很長時間的粘度杯是否符合要求。當然，在某些偶然的情況下是可以有效，但大部分情況是失效的。
這是因為水的粘度太小，在絕大部分粘度杯里面的流出時間都只有幾秒，操作者往往無法準確讀取流出時間，因為普通人的反應(yīng)速度一般會有0.7秒左右的延遲（操作者看到斷點的那一刻，視網(wǎng)膜接收到信息傳給大腦，大腦處理信息，大腦發(fā)出信息，手部神經(jīng)接到信息開始反應(yīng)做出動作，秒表處理時間），從而造成數(shù)據(jù)有10%左右的偏差。
另一方面，大部分粘度杯對待測樣品的流出時間一般要求控制在30S～100S之間（超過100S的樣品，由于延遲效應(yīng)，斷點難于判斷且重復(fù)性差），這也可以解釋為什么同一個品種的粘度杯會有不同孔徑的型號，方便用戶根據(jù)樣品粘度大小選擇不同孔徑的粘度杯，從而使流出時間控制在30S～100S之間。
另值得注意的是，如果對同一樣品的兩次測量，第二次結(jié)果與第一次結(jié)果之差大于它們平均值的10%，則不適合用粘度杯來測試。
四、用刮板法評估產(chǎn)品細度時，未注意國標方法與ISO標準方法的不同
刮板法評估產(chǎn)品的細度，在試驗結(jié)果評估的時候，往往帶有操作者的一些主觀意識。量程越小的刮板，越需要經(jīng)驗豐富的試驗人員操作。國內(nèi)目前有兩個測試細度的方法，一個是GB/T 1724 （簡稱國標法），另一個是GB/T 6753.1（因為是等同采用ISO 1524，所以簡稱ISO法）。
這兩種方法對結(jié)果判定的依據(jù)不一樣，可能很多涂料檢測人員都沒有注意到這一點，導(dǎo)致結(jié)果數(shù)據(jù)缺乏可比性。
A. 對于按照ISO 1524 標準
觀察試樣首先出現(xiàn)密集微粒點之處，特別是橫跨凹槽3mm寬的條帶內(nèi)包含有5～10個顆粒（見圖3）的位置。在密集微粒點出現(xiàn)之處的上面可能出現(xiàn)的分散的點可以不予理會。確定此條帶上限的位置，按下列精確讀數(shù)：
——對量程100μm的細度板為5μm；
——對量程50μm的細度板為2μm；
——對量程25μm的細度板為1μm。
B. 對于按照GB/T 1724 標準
觀察試樣首先出現(xiàn)密集微粒點之處，凹槽中顆粒均勻顯露處，記下讀數(shù)（精確到最小分度值），如有個別顆粒顯露在其他分度線時，則讀數(shù)與相鄰分度線范圍內(nèi)不得超過三個顆粒。兩次讀數(shù)的誤差不應(yīng)大于細度板的最小分度值。
無論是A方法還是B方法，最終評定結(jié)果在三次試驗數(shù)據(jù)中取兩次相近讀數(shù)的算術(shù)平均值。
下一篇：貫入式混凝土強度檢測儀操作方法
449717568
20